ジーンズについて考えてみました。

レンタルのベッドでも快適に

娘の姑が日本になった。以前は布団を使用してもらえば、寝起きが辛いものだったこと。今回は、ベッドを借りることのようだ。肥満体型なので、セミダブルを希望したが、全体の貸出いてなかったようだ。シングルでも姑は、非常に喜こびと、娘の家での生活を楽しんだようだ。見送りを事前に私が上京。ベッドのレンタル延長今度は私が使用してくれていますが、レンタルベッドも快適だ。
足が悪くてこれからの時期は外に出ることなく母はリビングで一日を過ごすことが多くなる。ベッドがないので、ソファをベッド代わりに昼寝をするので、少し大きめのソファーが必要と家具店に行くの購入をしてきた。リビングの日差しの良いゴトエヅゴ家事に疲れたら少し横になる。母の好みの場所がある。
　阿部守一知事は７日、経済雇用対策を盛り込んだ補正予算案を審議するための臨時県議会を２０日に招集することを決めた。国の地域活性化交付金の活用を柱とするもので、「現在、予算案を編成作業中だが、一定規模の予算となる」（阿部知事）としている。

【関連記事】
管理職の定期昇給廃止など提案　１２月県議会　広島
最低脱したが…投票率伸びず４３・３７％　和歌山知事選
菅首相　経済三団体に雇用、所得増加求める
日本経済復活へ「実行あるのみ」　経団連会長・米倉氏
就職低下で経済成長下押し　悪影響は広範に
“神の領域”とヒトとの境界、性差の境界…　ボーダーが消えつつある


　後期高齢者医療制度を廃止した後の新制度の全体像が見えてきた。厚生労働省の有識者会議が２０日に最終報告をまとめており、政府は平成２５年３月からの制度スタートを目指す。新制度への移行が実現すれば保険料や窓口負担はどうなるのか。保険料が無料になったり、窓口負担が２倍になったりするなど、人によってばらつきが出そうだ。（杉本康士）

　新制度では、７５歳以上の約１４００万人のうち、８割が国民健康保険（国保）に移行する。残る２割はサラリーマンの扶養家族や７５歳以上であっても現役の会社員の人などで、これらの人々は企業の健康保険組合などに加入する。現行制度導入時に批判の的となった年金からの天引きは、希望者のみを対象に継続する。窓口負担は引き続き１割だ。

　国保に移行するのは無職や自営業者ら。平均保険料（現在年額６万３千円）の伸び率は現役世代を下回るように調整する。現行制度のままであれば３７年度の保険料は１０万１千円となるのに対し、新制度では９万５千円に抑えられる。また、これまでは個人単位で保険料を納めていたが、被扶養者であれば世帯主にまとめて払ってもらえる方式になる。

　現行制度では保険料の上限は個人単位で年間５０万円だったが、新制度スタート時は世帯単位で６３万円となり、医療費の伸びに応じて段階的に引き上げられる。さらに、低所得者を対象とした最大９割の保険料軽減措置も縮小する。年金収入が８０万円以下の人の月額保険料は３５０円から１０５０円に膨らむ。

　７５歳以上の国保は７４歳以下と切り離して別勘定とし、都道府県が運営する。財政基盤が弱い市町村では負担が軽くなる一方、保険料を低く抑えている市町村では保険料が上がる。

　負担がより軽くなるケースが出てくるのが、健保組合などに移行する人たちだ。７５歳を過ぎても会社で働く人は、企業が保険料を折半する。さらに、たとえば夫や息子に扶養されている人は保険料がゼロになり、最も恵まれた立場といえそうだ。

　７５歳以上の負担が軽くなる一方、２５年３月以降に７０歳の誕生日を迎える人にとっては不利な仕組みだ。７０〜７４歳の窓口負担は特例措置として１割だったが、２割に引き上げられるからだ。

　だが、こうした措置をとっても、必要な財源は確保できない。それを穴埋めするのが現役世代だ。７５歳以上の医療費のうち、４割は現役世代の支援金でまかなわれているが、収入によって支援金を算出する方法に全面的に改める。これにより、高所得者が多い大企業のサラリーマンや公務員は保険料が割高になる。

　健保組合の保険料は年額１９万５千円から３７年度には２８万９千円、公務員が加入する共済組合は２１万７千円から３３万円になり、現行制度よりも伸び幅が２千〜１万３千円上回る。逆に、中小企業のサラリーマンが加入する協会けんぽや現役世代の国保は、平均収入が比較的低いため、伸び幅が抑えられる見通しだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　■四面楚歌で先送りも

　厚労省は来年の通常国会に関連法案を提出する方針だったが、民主党内には新制度への反発が根強い。このため政府・与党は法案提出の見送りも検討している。ねじれ国会では成立の見通しが立たず、厚労省内には現行の後期高齢者医療制度が継続する可能性もあるとの見方まである。

　政府への党の提言では、７０〜７４歳の窓口負担の引き上げなど高齢者の負担増に反対するとともに、法案提出を慎重に判断するよう求めた。来年４月の統一地方選を念頭に負担増を避けたい議員から「来秋の臨時国会以降でも間に合う」との意見が相次いだからだ。

　現行制度を導入した自民、公明両党も法案に反対する公算が大きい。また、７５歳以上の国保を都道府県運営に移行する案に対しては、全国知事会が反対姿勢を崩しておらず、新制度は四面楚歌（そか）の状態だ。

【関連記事】
苦肉の弥縫策、すでにほころび　新高齢者医療制度
本気度が疑われる民主党の社会保障改革
社会保障で「財源不足１０兆円」　民主調査会、消費税検討を提言
消費税「１０％まで引き上げを」　米倉日本経団連会長
菅政権、海図なきまま税制改正で“大玉”連発
課題先送りの「日米同盟」　来年はどうなる？